没有大生态建设，科学城很难亮起来

——上海浦东政协观澜论坛聚焦优化张江科学城建设与发展

本报记者　顾意亮

　　“建设一座科技城，大牌的科学家是不嫌多的。但，是不是一定要‘移植’来一帮大院士、大专家？”

　　对此，全国政协委员常兆华有他的见解：“最重要的是充满活力的一帮年轻人！当他们还没有成为专家院士的时候，他们在‘张江’努力、在‘张江’成功。在他成长的过程当中，‘张江’也就一起成长起来了，干活还得靠‘后浪’。”

　　“真正的科技顶尖人才，不能靠‘移植’，只有本土培养。但问题在于‘后浪’来了，能不能让他们在张江‘浪’起来？”全国政协委员谈剑锋对于留住人才“憋了”一肚子的想法：“其实很多年轻人来搞科研，不太在乎是不是能有一个上海户口，解决子女的就学问题、家人的就医问题就行。”

　　“在座各位知不知道，有多少‘张江’引进的科技人才的孩子能够不用开后门，或者说不用找关系就能正常进本地的幼儿园、小学、中学？”谈剑锋表示，“我是政协委员，不调研不说话。我也是张江商会的会长，会内很多企业家拜托我跟政府相关部门反映，解决孩子的读书问题。”

　　“我也问过这事。”中国科学院院士陈凯先随之“附议”：“有科技界的同志在‘张江’工作，希望子女能够入读上海科技大学附属小学，问我有没有办法。我也不了解，就去问，问了以后让我惊讶的是，上海科技大学引进的特聘专家的子女都没有办法入读附属小学。怎么办？摇号，摇上就算了，摇不上拉倒。”

　　陈凯先表示，好不容易把这些优秀拔尖人才吸引到张江，他们的子女入学却遇到这些问题。能不能有一个从大局出发，对特殊人才关怀的特别政策？

　　如果不是委员和院士在日前举行的上海浦东政协观澜论坛“优化张江科学城建设与发展之我见”上接力推送的“之见”“之疑”“之问”，恐怕很多人都想不到，原来“张江男（女）”的子女和众多本地市民一样，都有着入学难的困扰。

　　问题提出来了，怎么办？论坛上，上海市政协委员、中国（上海）自由贸易试验区管理委员会张江管理局副局长付军直言不讳：就医和入学是一个普遍性的问题，张江人才比较多，由此需求比较高，所以矛盾显得比较突出。解决的办法，就是打造张江的大生态建设。

　　发展中的问题，要靠发展来解决。28年前，张江作为由国务院批准的第一批国家级重点高新技术开发区，从一片农田起步；23年后，一纸由上海市政府同意的《张江科学城建设规划》横空出世，张江由“园”及“城”。

　　今年，在新冠肺炎疫情“围城”的1-5月份，张江实现逆势上扬，规模以上工业总产值为1126.05亿元，同比增长23.9%，占全市9.3%；固定资产投资157.73亿元，同比增长23.6%，占全市5.8%；实到外资12.39亿美元，同比增长53.98%，占全市14.6%。张江这座“小城”以一隅之地为上海这座大城夺取“双胜利”，交出了一张抢眼的“成绩单”。

　　由此，上海市政协和浦东新区政协都把视线聚焦于张江科学城。上海市政协主席董云虎表示：“年初制定议政调研计划时，我们将‘优化张江科学城企业创新策源生态研究’确定为与浦东新区政协共同推进的市、区政协联合调研课题。”

　　“在市政协指导下，经浦东新区区委同意，我们打造了观澜论坛。‘观澜’出自《孟子》‘观水有术，必观其澜’，寓意追本溯源，了解根本，获知行为方式，从而解决问题。”浦东新区政协主席姬兆亮代表主办方表示，乐见于论坛上与会人士们围绕张江科学城的“创新、策源、生态”协商之、交流之。

　　论坛上，英雄所见略同者有之，思想火花亦有之。

　　借此次论坛的契机，谈剑锋再度谈及他对“生态”的思考：“我一直认为产业升级不应该在一个点上打破，我们老是选择突破高科技矩阵的一个点，导致由此而来的生态问题。举个最简单的例子，芯片，我们造不出来，不代表我们设计不出来。为什么造不出来？我们生态没有，现在有点晚了，但是必须去追。我是从事软件方面工作的，软件操作系统其实不复杂，一个手机操作系统我们做不出来吗？不可能！为什么推不起来？我现在给在座一台手机，只能打电话发短信你们会用吗？不会用，生态是需要众多应用去支持这个系统。”

　　“在一个点上，拼命创造价值，不是不好，但切记不能忘了生态建设，如果没有大生态的建设，张江科学城是很难亮起来的。”谈剑锋的一席话，赢得了一片掌声。